2008年高考改革埋下文理比例失調(diào)的隱患
事實上，高考文理比例失調(diào)早在兩年前就已經(jīng)埋下禍根。2008年江蘇高考改革，語數(shù)外三門實行分數(shù)考試，文理科實行等級考試，許多理科生因為選修課考了C，錯失二本院校。
盡管當(dāng)年教育部緊急追加5000個招生計劃平息事態(tài)，但其后果影響深遠，導(dǎo)致更多后來者棄理學(xué)文。然而，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，今年更多文科生栽在了高考中。
錢蔚是江寧高級中學(xué)文科考生。在高一下學(xué)期分班，她報了理科。錢蔚化學(xué)很好，物理中等偏上，是班里第五名。但是比較近兩年的高考，南京的文科成績不錯，理科競爭很激烈，再加上老師也有意無意地灌輸理科難考的觀念。雖然自己的興趣和特長是理科，但錢蔚擔(dān)心自己高考栽在物理上。高二時，她轉(zhuǎn)到了“感覺更容易些”的文科班。全校還有十幾個同學(xué)也從理科班轉(zhuǎn)到了文科班。
錢蔚今年的高考成績是339分。雖然上了二本線，但因為歷史考了C，報志愿時南京院校僅有5個可以選擇，目前上二本院校都很危險。“如果我當(dāng)初不轉(zhuǎn)文科，學(xué)理科應(yīng)該能考上差一點的一本院校�！彼f，自己原來所在的理科班一本線以上有10多人，二本有30多人。
在江蘇省，學(xué)文科的學(xué)生與往年相比，多了六七萬人，有的學(xué)校甚至出現(xiàn)了文理倒掛，選文科的比選理科的多。
2009年1月，江蘇省教育廳廳長沈健在全省教育工作大會上批評，部分地區(qū)、中學(xué)由于在選科引導(dǎo)上存在急功近利、片面追求上線率的現(xiàn)象，導(dǎo)致文理生源結(jié)構(gòu)不盡合理，影響了高校人才選拔。
“這是應(yīng)試教育把高考給打敗了。”一位跑教育多年的媒體人說。
招生計劃能調(diào)整，就業(yè)結(jié)構(gòu)能調(diào)整嗎？
早在2008高考方案出來時，南京市一位校長就公開反對，認為該方案會造就一批投機者。經(jīng)歷了當(dāng)年的挫折后，江蘇高考方案進行了修正，但仍無法扭轉(zhuǎn)文理失調(diào)的局面。
江蘇今年的招生難題看起來已經(jīng)得到了解決。“麻煩還在后面呢！”一位高校負責(zé)人感嘆道，“這是用技術(shù)性手段來彌補制度缺陷，只能解燃眉之急�！�
以高校為例，他們面臨的問題顯然并不是調(diào)整招生計劃那么簡單，與之對應(yīng)的是教學(xué)也要改革才能適應(yīng)今年的入校生。畢竟，好多文理兼收的專業(yè)對理科要求高一些，今年文理兼收專業(yè)都招文科生，學(xué)生理科素質(zhì)必然整體下降，課程難度沒變，教師的教學(xué)難度肯定增加。
一些專家更是公開反對此次招生計劃的調(diào)整：江蘇是制造業(yè)大省，理工科人才需求量大，文科偏少，社會需求文理比例接近1∶3。有人追問，“ 招生計劃能調(diào)整，就業(yè)結(jié)構(gòu)能調(diào)整嗎？”
專家們的擔(dān)心是，今年高考招生計劃調(diào)整實際上是埋下了一顆定時炸彈，等到這批學(xué)生畢業(yè)，他們的就業(yè)就又成了一個讓政府棘手的問題。
這次應(yīng)試教育鉆高考的空子卻砸了自己的腳。究其根源，不能不探究江蘇的高考改革。
一位教育界資深人士認為，江蘇改革高考是對的，其出發(fā)點也是好的，但改革變化太大，10年來已經(jīng)進行了5次改革，大起大落，每改革都急于求成，高考作為指揮棒，稍有不慎，就會出現(xiàn)導(dǎo)向性錯誤，近年來，江蘇高考事故頻發(fā)，就是對高考改革成果的評價。
對于應(yīng)試者來說，他們只能借鑒經(jīng)驗，然而，高考改革的不確定性，讓包括教育工作者在內(nèi)的很多人無所適從，許多學(xué)生的人生選擇是隨大流。
對錢蔚來說，選科是她人生的一個重要的選擇，離開了她喜歡的學(xué)科，錯過的不僅僅是一個一本學(xué)校，工作、生活都將走向另一個方向，這或許會影響她的一生。
事實上，高考文理比例失調(diào)早在兩年前就已經(jīng)埋下禍根。2008年江蘇高考改革，語數(shù)外三門實行分數(shù)考試，文理科實行等級考試，許多理科生因為選修課考了C，錯失二本院校。
盡管當(dāng)年教育部緊急追加5000個招生計劃平息事態(tài)，但其后果影響深遠，導(dǎo)致更多后來者棄理學(xué)文。然而，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，今年更多文科生栽在了高考中。
錢蔚是江寧高級中學(xué)文科考生。在高一下學(xué)期分班，她報了理科。錢蔚化學(xué)很好，物理中等偏上，是班里第五名。但是比較近兩年的高考，南京的文科成績不錯，理科競爭很激烈，再加上老師也有意無意地灌輸理科難考的觀念。雖然自己的興趣和特長是理科，但錢蔚擔(dān)心自己高考栽在物理上。高二時，她轉(zhuǎn)到了“感覺更容易些”的文科班。全校還有十幾個同學(xué)也從理科班轉(zhuǎn)到了文科班。
錢蔚今年的高考成績是339分。雖然上了二本線，但因為歷史考了C，報志愿時南京院校僅有5個可以選擇，目前上二本院校都很危險。“如果我當(dāng)初不轉(zhuǎn)文科，學(xué)理科應(yīng)該能考上差一點的一本院校�！彼f，自己原來所在的理科班一本線以上有10多人，二本有30多人。
在江蘇省，學(xué)文科的學(xué)生與往年相比，多了六七萬人，有的學(xué)校甚至出現(xiàn)了文理倒掛，選文科的比選理科的多。
2009年1月，江蘇省教育廳廳長沈健在全省教育工作大會上批評，部分地區(qū)、中學(xué)由于在選科引導(dǎo)上存在急功近利、片面追求上線率的現(xiàn)象，導(dǎo)致文理生源結(jié)構(gòu)不盡合理，影響了高校人才選拔。
“這是應(yīng)試教育把高考給打敗了。”一位跑教育多年的媒體人說。
招生計劃能調(diào)整，就業(yè)結(jié)構(gòu)能調(diào)整嗎？
早在2008高考方案出來時，南京市一位校長就公開反對，認為該方案會造就一批投機者。經(jīng)歷了當(dāng)年的挫折后，江蘇高考方案進行了修正，但仍無法扭轉(zhuǎn)文理失調(diào)的局面。
江蘇今年的招生難題看起來已經(jīng)得到了解決。“麻煩還在后面呢！”一位高校負責(zé)人感嘆道，“這是用技術(shù)性手段來彌補制度缺陷，只能解燃眉之急�！�
以高校為例，他們面臨的問題顯然并不是調(diào)整招生計劃那么簡單，與之對應(yīng)的是教學(xué)也要改革才能適應(yīng)今年的入校生。畢竟，好多文理兼收的專業(yè)對理科要求高一些，今年文理兼收專業(yè)都招文科生，學(xué)生理科素質(zhì)必然整體下降，課程難度沒變，教師的教學(xué)難度肯定增加。
一些專家更是公開反對此次招生計劃的調(diào)整：江蘇是制造業(yè)大省，理工科人才需求量大，文科偏少，社會需求文理比例接近1∶3。有人追問，“ 招生計劃能調(diào)整，就業(yè)結(jié)構(gòu)能調(diào)整嗎？”
專家們的擔(dān)心是，今年高考招生計劃調(diào)整實際上是埋下了一顆定時炸彈，等到這批學(xué)生畢業(yè)，他們的就業(yè)就又成了一個讓政府棘手的問題。
這次應(yīng)試教育鉆高考的空子卻砸了自己的腳。究其根源，不能不探究江蘇的高考改革。
一位教育界資深人士認為，江蘇改革高考是對的，其出發(fā)點也是好的，但改革變化太大，10年來已經(jīng)進行了5次改革，大起大落，每改革都急于求成，高考作為指揮棒，稍有不慎，就會出現(xiàn)導(dǎo)向性錯誤，近年來，江蘇高考事故頻發(fā)，就是對高考改革成果的評價。
對于應(yīng)試者來說，他們只能借鑒經(jīng)驗，然而，高考改革的不確定性，讓包括教育工作者在內(nèi)的很多人無所適從，許多學(xué)生的人生選擇是隨大流。
對錢蔚來說，選科是她人生的一個重要的選擇，離開了她喜歡的學(xué)科，錯過的不僅僅是一個一本學(xué)校，工作、生活都將走向另一個方向，這或許會影響她的一生。
