【篇一】2021年選調(diào)生考試公共基礎(chǔ)法律知識(shí)摘選
犯罪的未完成形態(tài)：
一、法條規(guī)定
《刑法》第22條規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰�！�
《刑法》第23條規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”
《刑法》第24條規(guī)定：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。”
二、知識(shí)點(diǎn)梳理
一般情況下完整的犯罪過(guò)程：思想-準(zhǔn)備-實(shí)施-既遂，而犯罪的未完成形態(tài)是指在某一個(gè)階段由于一些原因行為人停止實(shí)施犯罪，對(duì)于行為人這一行為，我們法律上是如何處置的�？碱}中我們需要掌握的，其一，行為人在哪一階段停止實(shí)施;其二，行為在此階段停止的原因;結(jié)合這兩點(diǎn)確定行為人屬于犯罪未完成形態(tài)中的哪一種以及對(duì)于此種未完成形態(tài)的處罰原則是怎樣的。
犯罪預(yù)備：準(zhǔn)備階段+意志外原因。
處罰原則：可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。
剖析：這里的準(zhǔn)備階段是指未實(shí)施犯罪準(zhǔn)備相應(yīng)的工具，制造相應(yīng)的條件，意志外的原因通常包括第三人的原因、被害人的原因、環(huán)境因素、身體情況等。
犯罪未遂：實(shí)施階段+意志外原因。
處罰原則：可以比照既遂犯從輕、減輕處罰。
剖析：在做題過(guò)程中如何準(zhǔn)確定位實(shí)施階段，或者說(shuō)如何來(lái)界定出未遂和預(yù)備的界線，以是否“著手”為界定點(diǎn)，即是否被害人造成現(xiàn)實(shí)的、緊迫的危險(xiǎn)，造成現(xiàn)實(shí)緊迫的危險(xiǎn)則是處在實(shí)施階段，意志外原因同預(yù)備相同+達(dá)到足以阻止的程度(如小區(qū)周圍360度無(wú)死角攝像頭，無(wú)法作案)。
犯罪中止：全過(guò)程+意志內(nèi)原因。
處罰原則：沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰：造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
剖析：中止發(fā)生在犯罪全過(guò)程，同時(shí)中止的原因在于意志內(nèi)也就是行為人自己選擇了放棄。
其中原則需要對(duì)號(hào)入座，應(yīng)當(dāng)和可以的區(qū)分尤為重要，應(yīng)當(dāng)有必須之意，可以有選擇之意。
【篇二】2021年選調(diào)生考試公共基礎(chǔ)法律知識(shí)摘選
宣告失蹤和宣告死亡：
宣告失蹤和宣告死亡制度是民法總則的重要制度，二者既有聯(lián)系又有區(qū)別。
首先，宣告失蹤和宣告死亡，解決的都是一個(gè)自然人離開(kāi)自己的住所地，下落不明一段事件以后，該如何處理的問(wèn)題。
其次，宣告失蹤和宣告死亡，所側(cè)重保護(hù)的利益是不同的。宣告失蹤重點(diǎn)保護(hù)失蹤人的利益，宣告死亡重點(diǎn)保護(hù)厲害關(guān)系人的利益。
因此需要我們將宣告失蹤和宣告死亡對(duì)比學(xué)習(xí)，有助于我們更好的記憶。
宣告失蹤和宣告死亡，不僅是民法總則的重要制度，它也是民事訴訟的特殊審理程序。因此我們?cè)趯W(xué)習(xí)宣告失蹤和宣告死亡制度的時(shí)候要從實(shí)體和程序的角度去分析。
《民法典》第四十條自然人下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告該自然人為失蹤人。
《民法典》第四十六條自然人有下列情形之一的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告該自然人死亡：
(一)下落不明滿四年;
(二)因意外事件，下落不明滿二年。
因意外事件下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該自然人不可能生存的，申請(qǐng)宣告死亡不受二年時(shí)間的限制。
